九游会信立泰集采拟中选药品申报价是零售价2倍 子公司“A拆A”能否如愿？

　　九游会九游会中国网财经10月8日(记者单盛群 叶浅)近期，上海阳光医药采购网公布的十五省(区、市)联盟地区药品集中采购拟中选的药品公示材料中，出现高价药品打败低价药品中选、药品申报价高于市场零售价等情况，事涉多家上市药企，其中包括信立泰(002294.SZ)。

　　根据上海阳光医药采购网公示的《十五省(区、市)联盟地区药品集中采购(SHLM-YD2023-1)拟中选结果表》，此次集采信立泰共中选三款药品，分别为盐酸贝那普利片(5mg*7片/板，28片/盒)、盐酸乐卡地平片(10mg*7片/板，2板/盒)、奥美沙坦酯片(20mg*7片/板，14片/盒)。

　　中国网财经记者检索多家线上平台发现，此次集采，信立泰拟中选的三款药品均出现申报价高于市场零售价的情况，其中差价最大的是盐酸乐卡地平片。中选结果表显示，信立泰生产的盐酸乐卡地平片(10mg*7片/板，2板/盒)拟中选价格为33.44元，而网购平台上，一盒同厂同规格的盐酸乐卡地平片售价最低至15元，还不到该产品拟中选价格的一半。

　　对此，某不具名专家表示，医保药品集采价格高于市场零售价可能受到多种因素影响，集采双方对价格的协商，集采过程的中间成本等。另外，招标采购环节中的“把控”失灵以及不完善的监管机制也可能导致价格失真。

　　需要注意的是，此次集采出现药品申报价高于市场零售价的情况并非信立泰一家。另一药品拟中选公司南京易亨制药有限公司工作人员对记者表示，“药品零售价由平台自行设置，零售价较低可能是线上平台店铺用低价‘引流’。”

　　此外，也有医保行业资深人士指出，随着国家集中带量采购相关政策的不断完善，我国医药集采正逐步脱离唯低价论，更多引入药品质量、理性竞价等因素，以提高药品的采购效益和保障价格公正合理，不过价格虚高者仍存在被同行挤出市场的危机。

　　至于十五省药品集采个别中选药品申报价数倍高于零售价是否合理,上述专家表示，“取决于价格的形成机制以及市场竞争情况。从公示的情况来看，一些药品的申报价确实较高，与市场价相比存在较大的差距，可能存在某些不正当行为，导致拟中标价高于真实市场价。”

　　此前，因存在商业贿赂、集采断供等行为，多家知名药企的招采信用失信等级被评定为“严重”“特别严重”，更有甚者被列入“违规名单”并取消一定时期的采购申报资格。

　　上述专家认为，药品价格的合理性和公正性应该得到严格监管，进一步健全完善法律法规，有效打击商业贿赂等不正当行为，保障医药市场的公平竞争。

　　中国裁判文书网显示，在“方某虚开发票一审刑事判决书”【(2020)豫0202刑初104号】中，被告人方某伙同毛某在2019年8月至2019年9月期间为信立泰虚开发票79张，金额累计约765.63万元。

　　此外，2022年年报中，信立泰披露公司正筹划医疗器械子公司深圳信立泰医疗器械股份有限公司(简称“信泰医疗”)分拆上市的前期工作。

　　此前，7月28日，中央纪委国家监委召开动员会，部署纪检监察机关配合开展全国医药领域腐败问题集中整治。或受到该消息的影响，医药股股价集体下跌，同时IPO领域也掀起了核查风暴。

　　针对此次集采申报价相关情况，中国网财经记者致函致电信立泰，截至发稿未收到回复。有关信泰医疗上市的后续情况，中国网财经将保持进一步关注。